DeepL翻訳の中国語和訳を比較！Google翻訳越えは嘘か本当かの結論

ドイツDeepL社のDeepL翻訳が、AIによるディープラーニング（深層学習）を使い、Google翻訳越えしていると評判です。
本当でしょうか？

三峡ダム崩壊についての中国語の記事やネットの反応を日本語訳して、DeepL翻訳とGoogle翻訳を実際に比較してみました。

中国語和訳のDeepL翻訳とGoogle翻訳を比較

DeepL翻訳（ディープエル）とGoogle翻訳の公開時期、翻訳エンジン、特徴について比較しました。

DeepL翻訳は、2017年に公開され、2020年3月には、日本語と簡体字中国語（中国大陸）も加わりました。

一方、2006年に公開したGoogle翻訳は2016年に「ニューラル機械翻訳」技術（AIを用いて、脳神経回路をまねたネットワーク回路によるディープラーニング）、画期的に和訳の精度を上げ、非常に日本語らしくなったと評判になりました。

DeepL翻訳の評価はUSメディアでは、「翻訳スピードは他社の翻訳ツールに遜色なく、精度とニュアンスは他に勝る」と評され、DeepL自身が行ったGoogleを含む日本語翻訳比較テストで、１位だと公表しています。

筆者は、中国のネットの反応などの記事の予備翻訳で、これまで、Google翻訳を活用してきましたが、どうしても意味不明の部分や日本語らしさの点で不満が残り、英訳と比較対照しながら、最終的に日本文を完成させざるを得ませんでした。

そこで、今話題の「三峡ダムが崩壊か？」との微博（中国版ツイッター）での記事とそれへのネットユーザー（網友）のコメントについて、実地に比較を試みました。

三峡ダム中国記事で比較

钧正平氏が掲載した「本当に歪んで変形しているのは一部の人の心です」の記事
(原文)

【#钧评#：真正扭曲和变形的，是一些人的内心】每年夏季，关于三峡大坝的各种质疑甚嚣尘上，“大坝崩溃”等谣言在有的境外媒体口中更是老生常谈，危言耸听。所谓扭曲、变形等各种胡扯早已被反复打脸，令人发笑。事实上，此次汛情中，每年被一些境外媒体“溃堤”几百次的大坝，已累计防洪运用5次，极大减轻了长江中下游防洪压力。真正扭曲和变形的，是一些人的内心。

黄色の部分が問題のある個所です。

（DeepL翻訳）
毎年夏になると三峡ダムの話題で持ちきりになり、一部の海外メディアでは「ダム決壊」などの噂が目を疑うほど日常化しています。 いわゆる歪曲や変形を繰り返していて笑えてくる。 実際には、洪水の状況は、いくつかの外国メディアの “崩壊 “ダムの数百回で毎年、累積洪水制御が大幅に長江の洪水制御の中間および下流域への圧力を減らす、5回使用されています。 本当のゆがみや変形は、一部の人の心です。

（Google翻訳）
毎年夏になると、三峡ダムについてのさまざまな質問が激しくなり、「ダムの崩壊」などの噂は、一部の外国メディアではさらに決まり文句で警戒心を強めています。 ゆがみや変形など、あらゆるナンセンスが繰り返し叩かれ、人々を笑わせます。 実際、この洪水状況では、毎年いくつかの外国メディアによって数百回「バースト」されたダムが5回洪水制御に使用され、揚子江の中流と下流の洪水制御への圧力が大幅に軽減されました。 本当に歪んで変形しているのは一部の人の心です。

(筆者訳)
毎年夏になると三峡ダムの話題で持ちきりになり、一部の海外メディアでは「ダム決壊」などの噂が目を疑うほど日常化しています。 いわゆる歪曲や変形について繰り返して叩き、笑えてきます。実際の洪水の状況というのは、いくつかの外国メディアによって、毎年数百回”崩壊 “したはずのダムが、累積すると5回にわたって、洪水の制御に用いられ、長江の中間および下流域への洪水圧力を減らした。 本当に歪んで変形しているのは一部の人の心です。

(比較)
前半部分の、「話題で持ちきりになり」「噂が目を疑うほど日常化しています」「・・・笑えてくる」で、DeepL翻訳の日本語らしさが際立っています。
逆に後半部「累積洪水制御・・・」は意味が取りにくくなっており、「バースト」訳を除けば、Google翻訳が上回っています。

三峡ダム記事への中国ネットの反応で比較

(原文１)

默默大夜猫 ： 尤其是台湾媒体。。。每年都要各种抹黑报道

07月21日 10:35
（DeepL翻訳）
特に台湾のマスコミ。 毎年、あらゆる種類の中傷報道が行われています。

（Google翻訳）
特に台湾のメディア。 。 。毎年様々なスミアレポートがあります

(比較)
DeepL翻訳が優れています。特に中傷報道というのはうまい訳だと思います。

（原文２）

就知道夹来夹去 ： 台🐸们造谣三峡大坝都成固定节目了。日常造谣三峡变形日常诅咒三峡溃坝

07月21日 10:35
（DeepL翻訳）
三峡ダムの噂は恒例となっています。
日替わりの噂三峡変形 日替わりの呪い三峡ダム崩落

（Google翻訳）
三峡ダムについての台湾の噂はすべて、固定されたプログラムになっています
毎日の噂、三峡の変形、三峡ダムの故障の日常の呪い

(筆者訳)
台湾で三峡ダムのデマを飛ばすのは恒例となっています。
日常的に三峡が変形しているとデマを飛ばし、三峡ダムが崩落すると呪っている。

(比較)
🐸など図が入ると、DeepL翻訳は、飛ばしたり、不安定になるようです。
両者とも、ネットユーザーのきちんとしていない文は苦手のようです。

（原文3）

格子向你扔了两个陀螺 ： 这个谣言，我从小听到大，然而三峡大坝就是好好在这里，就问那些恨国，气不气

07月21日 10:37
（DeepL翻訳）
この噂は、私は大きく聞いて育った、まだ三峡ダムはここでちょうど良い、ちょうどガスかどうか、国を憎む人々に聞いてください

（Google翻訳）
私は子供の頃からこの噂を聞きましたが、三峡ダムは永遠にここにあるので、国を憎んで息を切らしている人に尋ねます

(筆者訳)
私は子供の頃からこのデマを聞いてきましたが、三峡ダムはずっとここにあります。ですから、国を憎んでいる人に(何に)怒っているのか尋ねます。

(比較)
両訳とも動詞「気」: 怒るが訳せていません。特にDeepL翻訳は意味不明です。

DeepL翻訳とGoogle翻訳比較へのネットの反応

ここでは英文⇔日本文翻訳についての反応を見ました。

出典：ヤフコメ

まとめ

今回筆者は初めてDeepL翻訳を使用してみました。
確かに、Google翻訳より日本語的な表現で訳す場合が多いと感じましたが、抜けがあったり、文が乱れると、意味不明になってしまう印象が残りました。

一番大事な原文の内容に正確かどうかを最終的に自分でチェックし、修正するなら、使い慣れてるということがあるかもしれませんが、Google翻訳かなという気がします。

もっと良い日本語表現にしたいという場合に、DeepL翻訳も使ってみるのが良いかもしれません。

最後に試しに、筆者の得意な関西弁がうまく英文に訳せるかを試してみました。
（原文）

あんた何してんねん
あほとちゃうか

（DeepL翻訳）
What the hell are you doing?
I wonder if you are a fool

（Google翻訳）
What are you doing
Are you foolish?

ここでは、DeepL翻訳の方が一枚上手のようです。