日本シリーズ歴代ではセパどっちが強い？ここ20年なぜセリーグは弱いのか？その闇がこちら

第一戦を巨人がエース菅野投手で落としたことから、今年もパ・リーグ優勝かとあきらめの声も出る今年の日本シリーズです。

日本シリーズ歴代ではセパのどっちが強いのでしょうか？ここ20年なぜセ・リーグは弱くなったのかを考えてゆきます。

その原因が３つありました。

日本シリーズ歴代ではセパどっちが強い？

日本シリーズ歴代ではセパどっちが強いか見てゆきましょう。

日本シリーズが始まった1950年以降で見ますと、昨年までの歴代の成績では、パ・リーグの35回優勝（205勝）、セ・リーグの35回優勝（202勝）とちょうど星を分け合っています。

しかし、2000年以降の20年間では、パ・リーグの14回優勝に対し、セ・リーグの6回優勝と圧倒的な差がついています。

パ・リーグの、ソフトバンク　7回、日本ハム　2回、ロッテ　2回、西武　2回、楽天 1回
の計14回に対し、セ・リーグは、巨人 4回、中日 1回、ヤクルト 1回の計6回と2倍上の差がついています。

では、これがリーグ優勝したチームだけの問題なのかセ・パ両リーグの実力の差なのかを見るために、2005年から始まったセ、パ交流戦の結果でも見てみましょう。

オールスターなどと違い、セ、パ交流戦は公式試合の一環ですので、結果はリーグ優勝や個々の選手の成績にも反映されます。
従って、真剣勝負の実力が出ているはずです。

今年は、コロナの影響で中止となりましたが、2005年から2019年までの15回の、優勝チームで見てゆきましょう。

8回優勝のソフトバンクを含むパのチームが12回、巨人の2回を含むセのチームが3回と、4倍の差となっています。

毎年、セ、パ交流戦の上位チームはパ・リーグのチームで独占されており、個々のチームもセとパで実力差があることが明白です。

ここ20年なぜセリーグは弱いのか？

3つの原因が考えられます。

巨人の弱体化

1950年以降、日本シリーズ歴代22回の優勝を誇り、セリーグ優勝の60％以上を稼いでいた巨人ですが、この20年間では優勝4回に激減しています。
巨人の弱体化はこれに対抗してセ・リーグを盛り上げるべき、他チームにも影響を及ぼしセ・リーグ全体の弱体化につながったと推測されます。

巨人の弱体化については、ドラフト制度の改訂で、逆指名ができなくなった影響との見方があります。

DH制の採用

1975年からパ・リーグのみで採用されたDH制の効果が大きいとの説があります。

日本シリーズでは、1985年以降パ・リーグ球団のホームゲームのみで実施されてきました。
セ・リーグは、ＤＨ制試合で日本シリーズ18連敗を喫しているのが現状です。

ＤＨ制の利点はパ・リーグチームには、ＤＨ専任のレギュラー選手がおり、シーズンを通してその役割に慣れており、ＤＨとして最高のパーフォーマンスを出すことに長けています。

一方で、リーグでは、ピッチャーが打席に入っていたセ・リーグでは、日本シリーズのパ・リーグ球団のホームゲームでのみ、ＤＨとして出場することになります。
主に代打要員がこれに充てられることが多く、ＤＨとしての、経験、戦略などの知識は、専任のＤＨに及ばないと考えられます。

もちろん、逆にパリーグのピッチャーが日本シリーズのセ・リーグ球団のホームゲームでは、打者として立たねばならない点は不利ですが、それよりもDHのレギュラー有無の影響の方が大きいという訳です。

パ・リーグ球団のハングリー精神

昔から繰り返し言われて来たのが、「人気のセ、実力のパ」でした。

巨人や阪神をはじめとする人気球団を擁するセ・リーグは、テレビ放映も多く、球場の観客数も多く、収益が大きいのに対し、人気のなかったパ・リーグは、TV放映され、見せ場を作れる日本シリーズや交流戦で、実力はパ・リーグにあるんだと、なにくそと、チーム一丸になって燃えるからです。

逆に言えば、セ・リーグは長年この人気にあぐらをかいて、根本的な対策を打ってこなかったとも言えます。

また、FAで、ベテランの選手をかき集めるのではなく、若手選手の育成システムをきちんとした選手の育成能力もパリーグが優れているのではとも思えます。

若手が育ってゆけば、ベテランに比べると相当のレベルの高いチーム作りを長期にわたって維持できる結果となります。

セが弱い？パが強い？日本シリーズへのみんなの反応

出典：ヤフコメ

まとめ